III Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação: O Que o Parque Nacional da Tijuca tem Para Mostrar ao Resto do País Aproxima-se o III Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação a ser realizado em Fortaleza, no Ceará, em setembro desse ano. Nesse sentido, talvez seja oportuno aproveitar o momento para trazer de volta à baila a discussão da sinalização de trilhas em áreas protegidas.
Sabemos que, no Brasil, expressiva parcela de excursionistas experimentados e pesquisadores opõem-se à sinalização de trilhas por acreditar que a medida implicará em aumento da visitação e conseqüente agravamento do impacto ambiental. Experiências com sinalização de trilhas no Brasil e no Exterior, entretanto, relativizam esse efeito. De fato, uma sinalização bem planejada, acompanhada de manutenção periódica reduz o impacto ambiental sobre o terreno, mesmo quando há aumento de visitação. A primeira premissa para que isso ocorra é que o planejamento não leve em conta apenas o componente direcional da sinalização, mas também o educativo e, sobretudo, o indutivo. Pesquisas de campo já comprovaram que expressiva parcela dos excursionistas tendem a agir como gado: ou seja, seguem a sinalização. Assim, pode-se usar setas para induzir com sucesso ao uso de caminhos menos erosivos, em detrimento de atalhos e opções ambientalmente mais frágeis.
Nesse sentido, vale relatar um pouco a experiência do Parque Nacional da Tijuca, vivida ao longo dos últimos dois anos e meio.
Finalmente, de maneira a aumentar a visitação do Parque, sem aumento de impacto foi pensada a sinalização de dois grandes circuitos: uma trilha circular de 41 quilômetros e uma trilha circular de 20 quilômetros, ambas com rotas de escape para o asfalto a cada quatro quillômetros, em média. Isso sem abertura de trilhas novas, apenas aproveitando trilhas pre-existentes embora sub-utilizadas. Com isso, conseguiu-se reduzir a pressão sobre as trilhas do Papagaio e da Tijuca. No campo da manutenção e recuperação, foram feitas camas de vegetação em mais de 100 atalhos para estimular a recuperação do solo, outrossim, excessivamente compactado, foram abertos mais de 300 canais de drenagem, foram feitos incontáveis degraus e colocadas centenas de stepping stones, inclusive nas travessias de córregos de modo a estimular a travessia sempre no mesmo local, evitando assim o alargamento da trilha nos pontos em que cruza rios devido às variações do fluxo de água. Os reultados estão lá e podem ser conferidos por qualquer um que se disponha a visitar o Parque Nacional da Tijuca . No ano de 1999 apenas cinco pessoas se perderam nas matas do PNT e em 2000 e 2001 este número caiu para zero (um recorde na história da Tijuca). Os atalhos da trilha do Pico da Tijuca responderam bem ao seu fechamento e já apresentam sinais encorajadores de rebrota. A sinalização indutiva mostrou-se efetiva, direcionando a esmagadora maioria dos visitantes para as opções de caminho sinalizadas, em benefício de atalhos ou de opções mais frágeis do ponto de vista ambiental. Os índices de visualização de fauna por freqüentadores das trilhas aumentaram significativamente, o que leva a crer que, com o fechamento dos atalhos e o conseqüente confinamento dos visitantes a um único caminho, o estresse da fauna reduziu-se. Por fim, mas não menos importante, a população aplaudiu fazendo elogios pessoais, ou por escrito (mais de quinhentas manifestações por escrito em dois anos). Mudou o comportamento. A equipe de manutenção do Parque verificou um sempre decrescente índice de lixo novo nas trilhas e uma decrescente taxa de fechamento de atalhos rompidos, bem como de vandalismo. Talvez, a exemplo da Tijuca, também em outros Parques do País, o interesse da indústria de turismo, da população do entorno e do meio ambiente poderiam se unir em torno de um processo bem planejado de recuperação, manutenção e sinalização de algumas trilhas do Parque. Pedro da Cunha e Menezes |
